元月菩萨度(08) (第1/3页)

    ??用小推车支援共產党后勤的农民(08)

    ??本战役对中国乃至世界局势都有深远影响，所以歷史学家杜维运说：「国共会战其实只有三大战役，而三大战役其实只有一大战役。」因为辽瀋会战和平津会战解放军有地利与人和之优势。

    ??至此，中国共產党基本上控制长江以北之华东、中原地区。

    ??中华民国首都南京及经济中心上海处于解放军直接威胁之下。徐蚌会战中，由于蒋中正之黄埔军系损失大半，造成他在政府内之地位动摇，桂系之李宗仁、白崇禧藉此攻击蒋，蒋遂于1949年被迫引退。

    ??蒋之黄埔军系富有作战经验，而严重损失，后续国军作战力低下，地方派系（如桂系）军阀由于战略物质人力给养不足，长期被蒋黄埔军系压制削弱。解放军在三大战役后，实力大幅提高。种种因素之下，国军备受压力。

    ??是役中国共產党情报工作成功。中国共產党地下党员、国防部中将吴仲禧在徐蚌会战前，获得国军徐州剿总作战计划等军事核心情报，使共军较早了解国军全面计划，对全面部署徐蚌会战有重要作用。国防部作战厅厅长郭汝瑰也将国军计画传送给中共。

    ??徐蚌会战的胜败原因各种论述，包含战略、指挥、后勤、情报、人物、民心等各方面探讨，大体而论大战略和政治层面国共双方都有其优势处与劣势处，以战役本身而论蒋中正之问题，在对攻守等战略形势判断不明，左右改变战略战术，造成主力部队在每次调动过程中被解放军包围，再派部队解围，解围不成再各自撤退回逃，再被围，战略上被解放军牵着鼻子走，处于被动状态。

    ??徐蚌会战中解放军方面有来自山东、河南、安徽、江苏等地农民543万支援前线（支前），河南在徐蚌会战期间有200多万民工支前，数量上仅次于山东。动员「民工共220馀万人」；「运集粮食达4亿3千多万斤」。民工除修路运粮之外，还协助部队挖掘交错纵横之包围濠沟，使被围中之国军机械部队动弹不得，在战役中作用甚大。其中随军常备民工22万人，二线民工130万人，后方临时民工391万人；担架20.6万副，大小车辆88万辆，扁担30.5万副，牲畜76.7万头，船隻8539艘；筹集粮食9.6亿斤，运送到前线的粮食4.34亿斤。

    ??在徐蚌会战结束后，陈毅元帅总是说：徐蚌会战的胜利，是乡亲父老用小车推出来的！粟裕将军也说过：华东战场特别是徐蚌会战的胜利，离不开山东人民的小推车和大连（当时苏军控制）的炮弹。山东的小推车自不必说，在三年解放战争中，山东人民有700多万人加入到支前行列，将4亿多公斤粮食及大量作战物资运达前方，保证「兵马未动，粮草先行」，而东北军工企业在1947-1950年4年时间里，共生產日式三八、九四、一二四和美式七五山炮弹54万馀发；药筒26万馀个；自配m式野山加引信9.5万个，改產掷弹引信55.6万个，修理旧引信16.2万个；生產美式、日式底火60.9万个；雷管24万隻，60迫击炮1430门；衝锋枪1563支；生產弹体钢3000多吨，各种型号无烟药450吨。其中，除为辽西会战提供百馀吨炸药外，绝大部分通过大连经海路越过国民党军队的封锁，送到山东半岛东端俚岛的解放军军物资接送站，再由山东支前大军用成千上万辆小推车浩浩荡荡推往华东前线。

    ??解放军佔领徐州后，民工以二十天把陇海、津浦线修好，做好了68座铁桥、228座涵洞、220馀里鉄路。

    ??杜聿明后来评论徐蚌会战时称：「大厦将倾，一木难支」，形容徐蚌会战大败非战争之罪，并非国军不能打，而是一个综合歷史大趋势之必然结果。

    ??就当时使用兵力及装备来看，国军还是居于优势，如果战地指挥官企图旺盛，意志坚强，运用得宜，未尝不可以取胜。只因国军作战计划不定而且不能贯彻，战地总司令消极保守，各部队行动部调不一，才致为解放军所乘而败阵。解放军则战略战术配合良好，